Steven D. C. V. D.
1/5
Deze aannemer kun je beter overslaan. De badkamer en dakkapel die hij voor ons gemaakt heeft, kent een hele lijst van problemen, die al direct na oplevering aan hem zijn gemeld.
Mocht hij een reactie op deze review geven, dan kan ik al indenken wat die ongeveer is. “Ik heb alles goed gedaan, het is een prima badkamer. Al die problemen waren mijn schuld niet”. Hij heeft mooie praatjes, maar helaas hebben wij moeten leren deze niet te geloven. En mochten er meer reviews verschijnen, die wel postief zijn geloof ze niet. Ondanks dat hij aangaf nooit failliet te zijn gegaan bij zijn eerste bezoek is dat minstens 1x gebeurd en waarschijnlijk zelfs 2x. Tijdens de rechtzaak kwamen we er ook achter dat het bedrijf eigenlijk Berhout en Klein heet bij de Kamer van Koophandel en niet Bouwbedrijf van der Meulen, zoals je zo verwachten.
Hier een paar voorbeelden van de problemen en de klantvriendelijkheid van Aad van der Meulen:
- Bij het douchen in de inloopdouche stroomde het water de gang in.
Van der Meulen zijn reactie: “dit is goed gemaakt, het probleem zit in de afvoer, daar kan ik niks aan doen”.
- Het door ons zelf gekochte (dure) A-merk badmeubel heeft hij geinstalleerd en nieuw uit de doos gehaald. Het bleek dat 1 van de ladefronten was beschadigd en met witte verf bijgewerkt. Hij heeft hier niks over gezegd.
Van der Meulen zijn reactie: “dit was al zo, dat heb ik niet gedaan”.
- Bij het installeren van de kraan is hij door de muur gegaan naar de logeerkamer. Kan gebeuren, denk je dan.
Van der Meulen zijn reactie: “joh daar zie je niks van, er staat toch een kastje voor”.
- Door eerdere waterschades in een andere badkamer heb ik expres dit keer extra tegels besteld. Uiteindelijk heeft hij 14,2 m2 getegeld, zodat met 5% snijverlies er maximaal 15m2 daadwerkelijk is gebruikt. Ik had 17,92m2 besteld, zodat er minimaal 2 volle dozen over zouden moeten zijn. Deze heb ik ook daags voor zijn vertrek in de gang zien staan. Helaas na zijn vertrek waren ook de dozen weg.
Van der Meulen zijn reactie: “die 2 dozen heb ik niet”.
Ik kan nog wel even doorgaan omdat dit helaas niet de enige punten waren. Gelukkig hadden we nog 1/3 van de aanneemsom niet betaald. De lijst met problemen hebben we 4 weken na oplevering besproken. Op alle punten kwam van mijnheer een soortgelijke reactie. Ik zal het niet vergeten hoe hij binnenkwam bij dat bezoek.
Van der Meulen zijn reactie: “je gaat alles betalen, inclusief alle kosten van het gerecht”.
Inmiddels zijn we 2 jaar en 8 maanden verder en heeft van der Meulen via een incassobureau en deurwaarder geprobeerd zijn geld te kijgen, waarbij hij na 6 maanden een paar oppervlakkige problemen heeft opgelost. We hebben het op een rechtzaak aan laten komen, waarbij van der Meulen er niet voor schuwt onwaarheden te vertellen.
Om van deze zaak af te zijn en nog meer kosten te voorkomen, hebben we uiteindelijk een klein deel betaald en zo te schikken. Helaas hield de rechter geen rekening met de leugens die Aad van der Meulen ook in de rechtzaal verkondigde, maar verder gaan betekende dat er voor 2.000-3.000 euro een deskundige moest komen.